本報訊日前，編劇于夢媛在微博發(fā)文，實名舉報黃渤的作品《一出好戲》抄襲。昨日晚間，白小莉律師在微博曬出律師聲明，發(fā)文稱：“北京市安理律師事務所依法接受電影《一出好戲》出品方委托，指派本律師就名為‘炅靈子Bess’的新浪微博賬戶近日聲稱電影《一出好戲》‘抄襲’其劇本事宜，公開發(fā)布律師聲明如下，以正視聽。”聲明稱，《一出好戲》系在先原創(chuàng)作品，不存在任何抄襲、剽竊、借鑒《男人危機》的情況 。

此前，編劇于夢媛發(fā)布長微博，稱自己在2013年寫了一個劇本《男人危機》，并邀請黃渤出演劇中男一號，黃渤以故事框架與人物類型都不太適合為由拒絕了；但是，于夢媛在觀看了《一出好戲》后認為，黃渤用雷同的故事框架與人物類型自編自導自演了他作為導演的首部電影《一出好戲》，并列舉出《男人危機》與《一出好戲》的諸多雷同之處。

對于于夢媛的說法，黃渤方面始終未予回應，反而是一眾好友力挺黃渤，稱早在2010年黃渤便已經有了構思。而昨日晚間，《一出好戲》委托白小莉律師進行正式“回應”。聲明稱，電影《一出好戲》是編劇及作品主創(chuàng)團隊獨立創(chuàng)作的原創(chuàng)作品，且屬于在先創(chuàng)作作品。電影《一出好戲》的初稿為《冒險鴨劇本916》，完成時間為2010年，2014年進行了著作權登記，登記名稱為《2013》，在2016年以《誑想曲》為命進行立項，最終在2018年8月10日以《一出好戲》為名公映至今。《一出好戲》的主創(chuàng)團隊與《男人危機》的所謂“接觸”發(fā)生在獨立創(chuàng)作之后，且接觸本身對于創(chuàng)作沒有任何影響。

聲明稱，實質性相似是判斷作品是否構成抄襲的主要標準，在對兩部作品進行觀察和分析對比的基礎上。律師認為，電影《一出好戲》不構成對《男人危機》故事梗概、人物小傳及劇本的著作侵權，與此前于夢媛微博文章聲稱的相似內容均不構成實質性相似。

聲明要求，于夢媛應該立即刪除相關文章，并立即停止發(fā)布、傳播相關消息及言論。